martes, 24 de agosto de 2004

A irmandade chavista

por Diogo Mainardi (comments on this article in spanish)

Sessenta e oito intelectuais e artistas brasileiros assinaram o manifesto "Se fosse venezuelano, eu votaria em Chávez". Os nomes de sempre: Oscar Niemeyer, Celso Furtado, Antonio Candido, Leonardo Boff, Chico Buarque, Augusto Boal, João Pedro Stédile, Beth Carvalho. Não sei se os venezuelanos consideram Beth Carvalho uma intelectual ou uma artista. Também não sei quantos votos seu apoio rendeu a Hugo Chávez.

Os intelectuais e artistas brasileiros não perdem ocasião para assinar manifestos. O decano da categoria é Oscar Niemeyer. Assinou praticamente todos os manifestos que surgiram nos últimos anos. Do que condena a guerra no Iraque ao que repudia a autonomia do Banco Central. Do que defende o MST ao que pede a reabertura das investigações sobre o assassinato de Toninho do PT, prefeito de Campinas. Pena que os intelectuais e artistas brasileiros não tenham pensado em assinar um manifesto pedindo uma CPI sobre o assassinato de Celso Daniel, prefeito de Santo André. Esperemos que seus pares venezuelanos tomem essa iniciativa.

Oscar Niemeyer, Chico Buarque e João Pedro Stédile assinaram um manifesto de solidariedade a José Dirceu, abalado pelo caso de corrupção em seu ministério. Os mesmos Oscar Niemeyer, Chico Buarque e João Pedro Stédile assinaram um manifesto de solidariedade a Cuba, depois que o regime de Fidel Castro mandou matar uns miseráveis que roubaram um barco para tentar fugir do país.

Os intelectuais brasileiros formam uma espécie de irmandade. Entre os signatários do manifesto de apoio a Chávez, encontram-se tanto Carlos Heitor Cony, agraciado com uma aposentadoria milionária pela Comissão de Anistia, quanto Marcelo Lavenère, presidente da mesma comissão. Outros dois intelectuais que manifestaram apoio a Chávez foram Fernando Morais e Guilherme Fontes, respectivamente autor e diretor de Chatô. Guilherme Fontes, por causa do filme, passou os últimos tempos defendendo-se de acusações de irregularidades no uso de verbas públicas. Fernando Morais passou os últimos tempos defendendo seu padrinho político, Orestes Quércia, de acusações semelhantes.

Um dos mais entusiasmados signatários do manifesto chavista foi o bispo Tomás Balduino. Ele pregou "a mística bolivariana", por sua "coragem de enfrentar o império americano", da mesma maneira que pregou, no passado, a invasão de terras produtivas e o saque a supermercados. Tomás Balduino foi um dos promotores do fracassado plebiscito da dívida externa. Ultimamente, passou a recolher adesões para um plebiscito contra a Alca. Muitas das personalidades que assinaram o manifesto chavista assinaram também, um ano atrás, uma carta aberta a Lula, alertando-o contra a Alca e seu projeto neoliberal, que condena o Brasil a pagar juros apenas "para saciar credores insaciáveis". Preocupados com os rumos da cultura, os intelectuais e artistas aproveitaram para lembrar o presidente de que a nação não pode "entregar ao mercado a formação de sua juventude". Lula continuou a pagar juros aos credores. Em compensação, intelectuais e artistas ganharam cargos públicos e projetos de lei para o controle de imprensa e cinema.

Se eu fosse venezuelano, votaria contra os brasileiros.

viernes, 20 de agosto de 2004

The Price of Dissent in Venezuela

Thursday, August 19, 2004 12:01 a.m. EDT

CARACAS, Venezuela--On Monday afternoon, dozens of people assembled in the Altamira Plaza, a public square in a residential neighborhood here that has come to symbolize nonviolent dissent in Venezuela. The crowd was there to question the accuracy of the results that announced a triumph for President Hugo Chávez in Sunday's recall referendum.

Within one hour of the gathering, just over 100 of Lt. Col. Chávez's supporters, many of them brandishing his trademark army parachutist beret, began moving down the main avenue towards the crowd in the square. Encouraged by their leader's victory, this bully-boy group had been marching through opposition neighborhoods all day. They were led by men on motorcycles with two-way radios. From afar they began to taunt the crowd in the square, chanting, "We own this country now," and ordering the people in the opposition crowd to return to their homes. All of this was transmitted live by the local news station. The Chávez group threw bottles and rocks at the crowd. Moments later a young woman in the square screamed for the crowd to get down as three of the men with walkie-talkies, wearing red T-shirts with the insignia of the government-funded "Bolivarian Circle," revealed their firearms. They began shooting indiscriminately into the multitude.

A 61-year-old grandmother was shot in the back as she ran for cover. The bullet ripped through her aorta, kidney and stomach. She later bled to death in the emergency room. An opposition congressman was shot in the shoulder and remains in critical care. Eight others suffered severe gunshot wounds. Hilda Mendoza Denham, a British subject visiting Caracas for her mother's 80th birthday, was shot at close range with hollow-point bullets from a high-caliber pistol. She now lies sedated in a hospital bed after a long and complicated operation. She is my mother.


Jimmy Carter's double standards.

While one U.S. president's double standards might be really funny (Clinton's "I did not have a sexual relation with that woman, Monica Lewinsky"), this one is not funny, at all. I'm referring to the 39th U.S. president, James Carter.

On November 15th, 2000, Jimmy Carter was interviewed by CNN's Larry King. This interview was done more than a week after the controversial United States election, right in the middle of all the fuss caused by Florida's ballots, which would decide who would get to be the next president of the United States.

Now, if you didn't have the time to read the entire transcript, maybe you should read one of CNN's front cover news the next day, which refers to the interview carried on the day before, in which Jimmy Carter, the same man who said a couple of days ago that he trusted CNE's results on our referendum and a manual count wouldn't be necessary, said the Floridian ballots should be recounted.

Of course, at the time he was on the challenging side, not on the dominant one. Now I wonder if our democracy has less value than U.S. democracy.

jueves, 19 de agosto de 2004

Smartmatic foresees the future.

Smartmatic president, Antonio Mugica, was interviewed by Tal Cual. On the interview, he says they knew, at NOON of August 15th, the NO would win. If there was a massive turnout, most voting centers didn't open until 0700hs or 0800hs, and we had lines of people waiting to cast their votes until 0300hs THE NEXT DAY, how come this man says they already knew the outcome of the referendum? Moreover, no voting center had closed at noon, so none had transmitted any results. Did Smartmatic carry its own exit-poll?

Smartmatic president, Antonio Mugica. Posted by Hello

Italy's RAI does its own "after-the-fraud" poll

According to Descifrado, italian news outlet RAI carried an informal survey amongst street vendors at Sabana Grande Boulevard. These vendors are not what first-world leftists may call oligharchs, and yet, 7 out of 10 believe there was a fraud on the Aug. 15th referendum. They also say they voted SÍ, but are already resignated, for they still have to go out, put up their kiosks and try to sell their stuff.

miércoles, 18 de agosto de 2004

Some whys, some wheres, some hows.

Francisco, Daniel and Miguel have already pointed out their own questions, so mine are not going to be that different.

Why Carrasquero announced, early Monday, that the NO option had already gotten 4,991,483 votes, and on the same afternoon the NO votes "shrunk" to 4,917,279 votes, only to "stretch" again - today - to 5,553,209?

Why Carter said the OAS/CC mission were allowed into de tallying room, and a couple of minutes later Gaviria said they weren't?

Why two of CNE directors, Zamora and Mejías, were not allowed into the tallying room either?

How come four - or more - different exit polls were giving the same results, and now they're off the mark by almost 20%?

Where were the five million chavistas and their children celebrating on the streets? I saw a 'caravana' here in Valencia, with about 40 vehicles, and that was it.

Where are Luis Tascon, Iris Varela, Cilia Flores, Nicolás Maduro and Juan Barreto right now? If we know them well, we should expect them to rub their victory on our faces, and yet none of them have spoken out. Already working hard on the audit tampering, maybe? And why VTV seemed like a funeral all Sunday?

Why the hell - and this has nothing to do with the fraud - JVR and the people's ombudsman said the Altamira shooting was the demonstrator's fault? Is it already illegal to protest? Aren't they getting ahead of themselves?

How come at least 16 pairs of voting tables had exactly the same number of SÍ votes? That's as likely as to hit the Lotto Jackpot, twice.

If CNE's Jorge Rodriguez is so fair, why did he deny the on-the-spot-audit, and is denying a proper audit right now? If he said, after the signature gathering, that there was a reasonable doubt about such signatures, and hence the reparos took place, why the hell he won't admit a deep audit right now?

Why Jorge Rodriguez mentions over and over again that 'the international observers endorse the CNE results' and hence there's nothing left to do? Why didn't he say such thing when the SAME observers said the signature gathering was fair and all the necessary signatures were there?

Why Jorge Rodriguez ordered ALL signatures to be checked, and now is denying a ballot count on a 1% sample?

Why both Carter and Jorge Rodriguez say the audits are going to take place, but the results won't change? Do they have a crystal ball?

And finally, why keep the entire country with a reasonable doubt, instead of allowing all the audits the opposition wants, the way they want it, where they want it?

lunes, 16 de agosto de 2004

Results online.

CNE results are already online.

Shots at Plaza Francia.

Reports say eight people were wounded by chavista supporters at Plaza Francia, Altamira, eastern Caracas. One of the victims is opposition representative Ernesto Alvarenga. Some people say he got shot at the chest and is in critical condition, while other reports claim the shot hit his shoulder. Same reports say one woman died in the shooting.

Image from a webcam just over Plaza Francia, Altamira. Posted by Hello

OAS/CC back CNE results.

Major observers OAS and Carter Center have just said, in a press conference, their numbers are consistent with those announced by CNE early this morning. They failed to mention the fact that the observers themselves were denied entry to scrutiny room at CNE, as well as representatives from Coordinadora Democrática.

Also this morning Timoteo Zambrano admitted on a radio interview that the so called audits on the voting machines had not been properly done, and that they blindly agreed to go on with the referendum because of the lack of time between the audits and the event. In other words, we might have been robbed, but there's not much we can do about it. Personally, I believe that if there was a fraud, it was not on the voting machines, but on the scrutiny center. It's easier to hack only one machine instead of 10,000.

I'm still wondering where are those 5 million NO voters celebrating.

If those are in fact the real results, then democracy wins, but Venezuela loses. May our children forgive us.

Trying to go back to routine. Not that easy.

I'm at work now. Here, one could guess a dear co-worker had died, from the look on everybody's faces.

On the matter of the results, the opposition is not buying it, and the fact that the Carter Center and OAS have not said anything at this time of the day is pissing me off. Reports say CNE VP Ezequiel Zamora and fellow director Sobella Mejías were not allowed in the add-up room, unbelievable! Also, audits on the results were witnessed only by CNE president Carrasquero and fellow directors Rodriguez and Battaglini, the so called three CNE chavistas.

I wonder why, for Pete's sake, if you're winning by a landslide, you keep opposition representatives out of the scrutiny room? It just doesn't make any sense.

Everybody's waiting for CC and OAS, 'cause we've learned the type of crooks these CNE clowns are. Those observers also have exit polls, and no leftist philochavista can say they're biased. If, and only if, they say Chavez won, then indeed we're doomed.

Now it depends on OAS and Carter Center

CNE president Francisco Carrasquero announced at 4am that the NO option had won with almost five million votes. I don't buy it, at least not yet. I'll wait for the main international observers to speak out, even though they were not allowed to observe the add-up process.

Pinch me

Is it real?

I'm getting great news from Coordinadora Democratica here in Valencia. Exit polls say SÍ won with more than 60%, exactly my prediction on Caracas Chronicles.

We've nothing official just yet, but all sources tell almost exactly the same numbers.

I'll call it a day for blogging, but I'll stay up watching the news. I'll post again at about 0700hs.

Thanks to all of you for caring about Venezuela on this historical day.

One more pic from Sagrado. My mom and I went there to bring water and snacks to people waiting in line. Military officers were delaying the process, but people hanged in there. I'm very proud of my fellow venezuelans. Posted by Hello

More pics from Sagrado Corazón. According to local radio reports, this voting center had the longest line of the city. Posted by Hello

At 1810hs, people were still waiting to cast their vote at Sagrado Corazón School. Posted by Hello

domingo, 15 de agosto de 2004

No internet access

If you want to write to me, send an email to with a short message on the subject field.

Late voting

Closing time has been extended until midnight. First projections say SI 4.5 million, NO 2.5 million. Wait and see.

Still at Sagrado

Some people have been in line for 14 hours, and they say they'll stay for as long as it takes. They're tough.

Endless line

Military officers at Sagrado Corazon School have actually managed to slow things down. It's dark, so no pics.

On the go

I'm out bringing water and snacks to people waiting in line. There's a line of about 300 yards. Pics later.

A cadena because of a joke

CNE president, Francisco Carrasquero, has 'announced' he got an audio sample with his voice, saying that Chavez had been revoked. The audio has the introductory music used in every single cadena, and one can hear the voice of Carrasquero announcing the SÍ option had won with more than 11 million votes. An outrage, right?

The truth is, it's an audio sample made by Fausto Malavé, a popular radio host. He has a morning radio program at Circuito X FM, every weekday from 6am to 8am. It's the program I listen to everyday, and I've heard the Carrasquero audio every morning for the last month or so. Fausto uses the audio as a joke, saying that if you want something so bad, you have to visualize it. That's what the audio is for. Nothing but a radio joke, and these CNE clowns are making too much of a deal out of it.

Click here to read Fausto Malave's statement on the audio joke.

Unidad Educativa Sagrado Corazón, Valencia. Posted by Hello

Unidad Educativa Sagrado Corazón. Valencia. Posted by Hello

Unidad Educativa Sagrado Corazón, Valencia. Posted by Hello

Escuela Bolivariana Pedro Castillo, Valencia. Posted by Hello

People waiting at Colegio Calasanz, in northern Valencia. Posted by Hello

People waiting at Colegio Calasanz, in northern Valencia. Posted by Hello

Photos from Colegio Calasanz, in northern Valencia. Posted by Hello

Third age line at Lisandro Ramirez Elementary, in Valencia. The viejitos are tough, no doubt about it. Posted by Hello

People waiting to vote at Lisandro Ramirez Elementary, in Valencia. Posted by Hello


I already voted! A huge crowd waiting in line, never seen before, with a lot of enthusiasm and pacience. I got there at about 0430hs, and the voting center was suposed to open at 0530, but chavista witnesses never showed up. We had to wait until 0700hs, as the law says, and new witnesses were picked from the crowd.

The fingerprint machines were pretty fast, but I had to put my right thumb at least five times to get the machine to read it. I was given a piece of paper with only the book and page were my name was, on the electoral notebook at the table. I was worried about that piece of paper, 'cause I thought it would have my name on it, so theoretically they would be able to match my fingerprint with my vote. Not that I don't want anybody to know who I voted on, but other people were very concerned. The fact that the paper doesn't have the name, but only the book and page, ensures the vote is totally secret. The center ended up opening at 0700hs, and I left at 0750hs, after voting at the same classroom I sat 20 years ago, on my second year of elementary school.

When I left, I heard on the radio that some fingerprint machines were not installed or not working properly across the country, so later on we could have a special resolution from the CNE suspending the use of the machines.

Health Minister Roger Capella, the one that said on TV that all those public employees signing against Chavez should be fired, showed up at Lisandro Ramirez Elementary, my voting center, at around 0650hs. Apparently he was trying to sneak in front of everybody else to cast his vote, but the crowd spotted him and a loud boo started to roar. People yelled from "fuera, fuera", to "se va, se va, se va". Then, apparently he second-guessed what he was trying to do and left with a military officer as a bodyguard.

I'm posting some pictures now. I apologize, for my camera is a cheap one, and the maximun resolution is 640x480.

Chavista delay

Turns out, the center has not opened because chavista witnesses are yet to arrive. Ordered delay tactics...


We're more than 30min past the opening time, but the center hasn't opened. Rumor says CANTV technicians haven't arrived.

Before dawn

About 300 people are already waiting in line, and it is only 5am. My voting center has about 10 voting machines.

Off to vote

It's 4 a.m. As I've said before, a cousin, my brother, my mom and I vote on the same center. It's not the closest to where we live, but due to the arbitrary changes on people's voting centers made by CNE, we didn't want to push our luck. If we had tried to change it, maybe they'd sent us to vote in Tibet, Paris, Tokio, San Francisco or Santa Elena de Uairén.

No matter the final result, venezuelans are writing the history our kids and grand-kids will learn at school. I justo hope the majority of us stop thinking a $50/month giveaway by the government is enough for a living. We cannot be afraid to change paths just because the opposition doesn't have a clear leader. And moreover, to have a real election, the SÍ must win today. One month from now, we shall get to choose between two candidates. Meanwhile, today we vote for the approval or disapproval of the worst goverment of venezuelan modern era.

I hope venezuelans vote thinking about Venezuela's fate, and not their own. I don't want to live in a country where you must be a chavista in order to get a passport, and that is only one of the many examples of the unthinkable situations many people have gone through. We need the government to promote ways to make people equally wealthy, not equally miserable.

I'll try to take some pics here in Valencia, and will be posting them later on. I'll also post from my cell phone.

Godspeed us all.

viernes, 13 de agosto de 2004

Manifestação a favor do 'não' em SP, marcha pelo 'sim' em Caracas

Apenas 100 pessoas compareceram ao chamado dos esquerdistas paulistanos, que haviam prometido 3 mil pessoas em apoio ao 'não' no referendo de próximo domingo, na Venezuela. A manifestação aconteceu em frente ao consulado da Venezuela, na capital paulista. A organização ficou por conta do auto-denominado "Comitê de Soliedaridade com o Povo Venezuelano". As informações são da agência espanhola EFE.

Enquanto isso, na opinião do Círculo Bolivariano de São Paulo, a manifestação foi um "sucesso". Confira as fotos tomadas por eles mesmos e tire suas próprias conclusões.

Em Caracas, na tarde de uma quinta-feira chuvosa, a oposição reuniu mais de 500 mil pessoas em apoio ao 'sim', numa das principais vias expressas de Caracas, a autopista Francisco Fajardo. Confira as fotos aqui. Ótimas fotos também no blog do Daniel.

Minha familia está espalhada aqui em Valencia, no que diz respeito às mesas de votação. Eu voto na escola onde fiz a primária, junto com meu irmão, minha mãe e um de meus primos. Queremos chegar lá às 4 da manhã. Vou postar qualquer acontecimento desde meu celular, então não estranhem os posts curtos.

sábado, 31 de julio de 2004

Revolutionary reminder

There's a military base in northern Valencia (Naguanagua) called Fuerte Paramacay. Next to it are the houses the venezuelan army provides for high-ranking officials and their families. Right at the entrance of this residential area, there's a big red ad, which says the following:

"Tienes varias razones para votar NO. Tu casa es una de ellas"
"You've got plenty of reasons to vote NO. Your home is one of them"

Pretty democratic, this governement, huh?

Some pre-recall fun

Now THIS is fun...

sábado, 17 de julio de 2004

Reflexiones del 2002 que aún están vigentes

Las siguientes líneas fueron escritas por Carlos Sicilia a propósito de aquel apagón de protesta del 23 de enero de 2002. Quitando lo del apagón, el resto del artículo aún tiene vigencia. Ojalá después del revocatorio, si salimos de Chávez, podamos recordar un poco estas líneas, y empezar realmente a construir un mejor país, no por obra y gracia de un gobierno, sino como consecuencia de nuestras propias acciones.
I'll translate it to english as soon as I have some time off.

Lo siento mucho, pero...
No voy a apagar nada.
Lamentablemente creo que, mas que apagar luces, debemos encendernos nosotros. La creencia general anterior era que CAP no servia. La creencia general actual es que Chávez no sirve. Y, cuando pase el tiempo, la creencia general sera que el que venga despues de Chávez tampoco estará sirviendo para nada.
Por eso estoy empezando a sospechar que el problema no esta en lo alcóholico que haya sido Lusinchi o en lo balurdo que sea Chávez.
El problema esta en nosotros. Nosotros como pueblo. Nosotros como materia prima de un pais. Porque pertenezco a un pais donde la viveza es la moneda que siempre es valorada mas que el dolar. Un pais donde hacerse rico de la noche a la mañana pegando un Kino es una virtud mas apreciada que formar una familia a largo plazo. Un país donde una persona tranca la salida del garage de una casa, y, si uno toca mucha corneta para llamar la atencion del abusador y hacer que aparezca a retirar su vehiculo, entonces esa persona llega y se molesta y le reclama a uno la presión y el corneteo, como si el infractor fuese uno y no ellos. Un pais donde un par de señoras pueden recorrer todo un supermercado, y, mientras compran, hablar pestes de la moral del gobierno y del incumplimiento de las leyes, y de lo terrible de tales o cuales medidas, pero después, a pesar de que su carrito tiene 27 artículos, se hacen las pendejas y se meten disimuladamente en la cola que es "para un máximo de 10 artículos" y si uno osa reclamarles o quejarse ante el gerente uno queda ante ellas y ante los demas como un pajuo y un soplon, solo por intentar hacer cumplir una norma tan sencilla.
Pertenezco a un país donde, lamentablemente, los periodicos jamas se podran vender como se venden en EEUU, es decir, poniendo unas cajitas en las acercas donde uno paga por un solo periodico Y SACA UN SÓLO PERIÓDICO DEJANDO LOS DEMÁS DONDE ESTÁN. Porque si aqui los vendieran asi, El Nacional y El Universal quebrarían en solo 3 meses. Pertenezco al pais donde las empresas privadas son librerias particulares de sus empleados deshonestos, que se llevan para su casa, como si tal cosa, resmas de papel, boligrafos, carpetas, marcadores, y todo lo que pueda hacer falta para la tarea de sus hijos. Pertenezco a un pais donde el turismo no progresa, no porque no tengamos bellezas naturales que mostrar sino porque nos cuesta conseguir venezolanos para los cuales la hermosa profesion de servir y atender visitantes no sea considerada una vejacion y una humillacion. Pertenezco a un país donde la gente se siente triunfal si consigue a buen precio la tarjeta chimba de DirecTV, donde la gente inventa como García Marquez a la hora de llenar sus planillas del Seniat para no pagar impuestos, donde a Carlos Andres y a Lusinchi no les reclama ningun medio el que estén viviendo fuera del pais disfrutandode lo que robaron, o donde hay que calarse a Chávez hablando de una revolucion que es solo para engordar el bolsillo de los militares que, de otro modo, se animarian a tumbarlo. Pertenezco a un país, donde hay que dejar pasar al "vivo" que, en una cola mas o menos ordenada, adelantó por el hombrillo a quince o veinte carros que, por pendejos, no se metieron por el hombrillo antes que él.
Donde las licencias de conducir y los certificados medicos se pueden cuadrar por telefono, sin hacerse examenes ni nada. Un país donde, desde hace 40 años, un vehiculo sufre mas daños y sale peor parado despues que es recuperado por la policia que cuando lo roban los ladrones. Un país donde cualquier persona puede hacer una fiesta y poner musica a volumen pornografico toda la noche, sin que haya nadie que proteste ni autoridad alguna que les haga apagar esa musica ni siquiera a las cinco de la mañana. Pertenezco a un país donde colearse es una institución. Donde todos vuelan a robarse llamadas en un telefono publico cuando se corre la voz de que se ha quedado "directo". Un país de gente que esta llena de faltas, pero que disfruta criticando a sus gobernantes, sean adecos, o sea Chavez, porque criticar a los adecos o criticar a Chavez, crea una ilusion psicologica que aparentemente eleva la estatura moral y espiritual del que critica.
Mientras mas le digo rata a CAP, mejor soy yo como persona, a pesar de que apenas ayer me consiguieron todas las preguntas del examen de matematicas de mañana. Mientras mas le digo desgraciado a Chavez, mejor soy yo como venezolano, a pesar de que apenas esta mañana me quede con el vuelto de 10 mil bolivares que me dio la señora del abasto a pesar de que yo le pague con un de cinco mil.
No. No. No.Ya basta. Solo cuando Renny hizo aquellas cuñas de transito con las vacas fue cuando mas o menos la gente respeto un poco. Pero solo ahi. De resto, las intersecciones de Caracas y del Interior en horas pico son un verdadero infierno y se convierten en un infierno porque nos empeñamos en meternos, aunque quedemos atravesados, sabiendo perfectamente que el semaforo va a cambiar y que no nos va a dar tiempo de pasar y de no quedar atravesados.
Ya basta. Como materia prima de un pais, tenemos muchas cosas buenas. Pero todavia dejamos mucho que desear. Esos defectos, esa "viveza" congenita, esa deshonestidad a pequeña escala que despues crece y evoluciona hasta convertirse en Recadi o en Cruz Weffer, esa calidad humana que en realidad es falta y carencia de toda verdadera calidad humana, eso, mas que CAP o que Chavez, es lo que nos tiene real y francamente jodidos.
No voy a apagar las luces, lo siento. Porque, aunque Chavez caiga hoy mismo, el proximo presidente que lo suceda tendra que seguir trabajando con la misma materia prima defectuosa que, como pueblo, somos nosotros mismos. Y no podra hacer nada, igual que no hicieron nada los adecos igual que no esta haciendo nada Chávez.
No, gracias. No apago nada. No tengo ninguna garantía de que el gritón de Peña o el sifrino de Borges lo puedan hacer mejor. Y mientras nadie señale un camino destinado a erradicar primero los vicios que tenemos como pueblo, nadie servirá. Ni sirvió CAP, ni sirve Chavez, ni servirá el que venga.
Aqui hace falta otra cosa, mas que cacerolazos, apagones o cohetones. Y mientras esa "otra cosa" no empiece a surgir desde abajo hacia arriba, o desde arriba hacia abajo, o del centro pa los lados, o como quieran, seguiremos igualmente condenados, igualmente estancados.Es muy sabroso ser venezolano, y vivir a "a la venezolana". Pero cuando esa venezolanidad autoctona empieza a hacerle daño a nuestras posibilidades de desarrollo como Nacion, ahi la cosa cambia...
Lo siento. Pero no apago nada. Mas bien prefiero encenderle una velita a los Santos, a ver si, en vez de seguir esperando un Mesias, bien sea un Mesias balurdo Bolivariano o un Mesias sifrino de La Lagunita, comenzamos cada uno de nosotros a ser guiados por algo o por alguien que termine conviertiendonos a cada uno de nosotros en nuestro propio Mesias, para nosotros y para los otros.
Suerte con su apagon. Pero creo que, de todos modos, como país de verdad-verdad, igual hemos estado a oscuras los ultimos 20 o 30 años.
Ojala que cambiemos todos, porque si no, cambiar de Presidentes no cambiara nada. Porque cambiar de Presidentes, sin que cambiemos nosotros, es lograr que nada cambie jamás.
Suerte para todos.
Carlos Sicilia

jueves, 3 de junio de 2004


Jorge Rodriguez, one of the chavista director of the CNE (Electoral Council) has just announced preliminary results, wich are more than enough for the presidential recall. This is a historic day for venezuelans. Despite all the tricks, intimidations and traps, freedom has found a path. Now Chaves can't play the intimidation card, because the vote will be secret. I expect, nevertheless, for him to call for abstention, so his thugs will know everybody who votes will do so against Chavez.

Glory to the brave people! We'll also pick this battle.


Jorge Rodriguez, um dos diretores chavistas do CNE (Conselho Nacional Eleitoral) acaba de anunciar os resultrados preliminares do processo de rearo, que já são mais que suficientes para convocar o referendo recogatório contra Chavez. É um dia histórico para os venezuelanos. A pesar de todos os truques, intimidações e trapaças, a liberdade encontrou o caminho. Agora Chavez não pode jogar a carta da intimidação, pois o voto será secreto. Espero, no entanto, que ele promova a abstenção, para que suas bandas armadas saibam que quem for votar o será contra Chavez.

Gloria ao bravo povo! Vamos para mais uma batalha.

Chavez to accept a referendum?

Unlikely? Likely? Who the hell knows?

Sources say it's quite a mess inside the government. Moderates were winning, but now it seems the talibans grabbed the steering wheel. We'll have a cadena at about 1700hs, cuz Chavez has called for a rally in front of Miraflores. Friends at CC have pointed out he's not likely to concede a defeat (i.e. admit the referendum) right in front of his followers.

I'm getting sick from wondering what could happen. Let's just wait and see.

1h55m to go.

Chavez to accept a referendum

According to Descifrado, Chavez is going to admit enough signatures were collected and that he accepts the referendum. Chavista forces are calling their followers to a gathering today at 1700hs (2100hs GMT) in front of Miraflores.

So far, Descifrado's chavista source has been right on its forecasts. I was very optimistic this past few days, but some serious stuff is going on inside chavismo. Radicals don't want a referendum under any circumstances, while some moderates are trying to talk Chavez into accepting it.

If moderates lose, the entire country loses.

martes, 1 de junio de 2004

A novela política venezuelana

Em um dos "capítulos" mais interessantes da novela chamada Referendo, choveram acusações entre diretores do Conselho Nacional Eleitoral, Jimmy Carter, o chavismo e a oposição. Enquanto isso, existem rumores de que os cadernos com as assinaturas reparadas estão passando primero por Fuerte Tiuna, QG dos militares chavistas, antes de chegar ao CNE. Ezequiel Zamora, diretor do CNE, denunciou que está em andamento a operação "morrocoy" (tartaruga), que busca atrasar a totalização das assinaturas reparadas. Daniel, The Devil e Caracas Chronicles têm mais informações (links à direita).

Hoje de manhã assisti imagens de Policiais da DISIP (polícia política) entrando na sede de AD (partido de oposição) carregando umas caixas que pareceiam estar bem pesadas. Logo depois, os mesmos policiais são vistos saindo da sede de AD com as mesmas caixas, dizendo que "encontraram" os RGs clonados pela oposição. O governo está ficando cada vez menos criativo em seus truques.

Na página Descifrado, que normalmente cita fontes confiáveis, dizem que uma fonte chavista passou as seguintes informações hoje de manhã:

- Já passou o perigo da "implosão" do CNE.
- Nas negociações dentro do governo prevalece a opinião dos moderados que querem uma saída política e negociada.
- Agora estão definindo os termos da negociação.
- Estão se preparando para fazer o anúncio.
- A implosão estava prevista, mas os observadores internacionais a impediram.
- O reconhecimento de que as assinaturas são suficientes está perto, é questão de horas.
- Vai ser o vice, Jose Vicente Rangel, o encarregado de fazer o anúncio.

Não tenho tido tempo de postar freqüentemente, muito serviço para fazer. Aproveito para avisar que, de gora em diante, só vou postar em inglês, fazendo exceções quando o assunto atingir o Brasil ou o post for curto e der tempo de postar as duas versões.

domingo, 30 de mayo de 2004

Carter sez

Carter center said the process was flawless, nothing about frauds. Mendoza on TV talking about more than 700k sigs.


Violent incidents and raids. A sign of desperation from the gov't? A set-up for the next dirty trick? Stick around.


TV hosts at Alo Ciudadano can hardly hold their smiley faces. I hope it's indeed a good sign. First results next WED.

sábado, 29 de mayo de 2004

Did my duty

Finally I got to ratify my will of getting rid of Chavez. I hope everybody else does their part. Stick around.

On the line

I am standing on the line waiting to ratify my signature. 20 people in front of me. Process is very slow.

viernes, 28 de mayo de 2004

Boas projeções em Caracas

Em Caracas, as primeiras projeções indicam que, em média, 30% das assinaturas foram ratificadas, isso só no primeiro dia e com clima chuvoso. O sol apareceu por aqui, o que deve ajudar a aumentar o número de assinantes no final da tarde. Amanhã cedo irei ratificar minha assinatura aqui em Valencia.

Estou esperando o próximo truque do governo.


In Caracas, first projections indicate around 30% of total signatures have been ratified, only on the first - and rainy - day of the process. Sun just showed up, wich will help increase the number of signees at the end of the day. Tomorrow, as early as I can, I'll go and ratify my signature here in Valencia.

I'm waiting for the next dirty trick from the government.

Para refrescar a memória

Se você se interessa pela Venezuela há pouco tempo e têm pelo menos noção do idioma inglês, não deixe de ler as 100 razões para nao acreditar em Chavez, compiladas por Francisco Toro com ajuda de seus visitantes.

Vale a pena só para refrescar a memória e lembrar por quê o queremos fora da presidência.

E não é que eles se superam mesmo?

Engraçado, hoje de manhã, conversando no telefone com uma jornalista do Correio Braziliense, disse a ela que parece que o governo venezuelano sempre têm uma carta na manga, sempre está um passo à frente da população que quer levá-lo a um referendo revogatório.

Pois é, logo depois visitei a página do jornal Miami Herald e pasmem, fico sabendo de mais um truque do governo chavista. O governo "democrático" da Venezuela é dono de 28% da empresa que está desenvolvendo o software que vai ser usado nas próximas eleições. Os responsáveis da empresa alegam que o dinheiro do governo é um "empréstimo". Será que eles acham que nós somos tolos? Ninguém que empresta dinheiro a uma empresa passa a fazer parte da assembléia de diretores. É um absurdo!

Lembro que a escolha da empresa foi feita por apenas três membros do Conselho Nacional Eleitoral. O total da compra foi de US$91 milhões, e os critérios para fazer a escolha nunca foram levadas a público.

Uma notícia dessas em qualquer outro país provocaria um encândalo sem precedentes, mas na venezuela é apenas mais um incidente na lista de coisas incríveis que só acontecem por aqui.

jueves, 27 de mayo de 2004

Jornalistas podem ter cidadania cassada

Pois é, é este o governo democrático que não pressiona nem intimida ninguém. A notícia é do Observatório da Imprensa:
A Assembléia Nacional da Venezuela decidiu cassar a cidadania de quatro jornalistas e um executivo de mídia do país. Motivo alegado pelo governo: traição à pátria; motivo real: oposição ao governo do presidente Hugo Chávez.

A Associação Inter Americana de Imprensa (IAPA) condenou a medida, que considera um sério ataque à liberdade de imprensa. O presidente do Comitê de Liberdade de Imprensa e Informação da IAPA, Rafael Molina, afirmou que ela "não viola apenas princípios de liberdade de imprensa e acordos internacionais, mas também preceitos constitucionais que estipulam que pessoas nascidas na Venezuela não podem ter sua cidadania cassada".

A referência é feita a dois dos envolvidos na medida: o magnata de mídia Gustavo Cisneros, dono da rede de TV Venevision, e o jornalista Napoleón Bravo, ambos venezuelanos. Os outros atingidos são três jornalistas naturalizados venezuelanos: a espanhola Marta Colomina, o uruguaio Norberto Maza e o cubano Robert Alonso. Informações de Inter American Press Association

Apertem os cintos

Daqui a 18 horas começa a QUARTA recoleção de assinaturas da oposição venezuelana, que tenta acionar o artigo 72 da constituição, que prevê que todos os cargos de eleição popular podem ser revogados depois de passada a metade do mandato do funcionário em questão.

Ninguém disse que seria fácil, sempre soubemos que o caminho estaria cheio de obstáculos, mas parece que por cada armadilha que passamos, o governo se supera e tira da manga mais uma disposição ou regra que só procura baixar a moral da população. Agora mesmo, o governo venezuelano controla a Assembléia, o Tribunal Superior de Justiça, o Conselho Nacional Eleitoral, o Ombudsman, o Procurador-Geral e o Contralor. Mesmo assim, Chavez ainda publica no Washington Post um "Op-Ed" cheio de mentiras, fazendo pose de presidente democrático que é apenas mais uma vítima do imperialismo yankee. Ainda bem que o WP, como o resto da mídia internacional, não se ilude mais com as palavras de Chavez, e publica uma réplica em que aponta os erros e mentiras mais básicos do texto de Chavez. Digo "básicos" porque o editor não se extendeu muito, mas existe material suficiente para fazer um livro com as mentiras e contradições deste governo.

No texto, Chavez diz que foi a oposição que anunciou a renúncia dele. Na verdade, quem o fez foi Lucas Rincon, na época máximo chefe do exército e ATUAL Ministro do Interior. Ele também afirma que "milhões"foram às ruas pedir sua volta. Mentira, ele só foi trazido de volta porque foi negado seu pedido de fugir para Cuba e houve desentendimento entre os militares que promoveram o golpe. Outra mentira: a oposição não é, na sua maioria, da classe alta. Se aqui 80% da população é pobre, como é que Chavez só detem 30% (ou menos) de apoio?

Eu poderia continuar pelo resto do dia, mas prefiro guardar energias para este fim de semana. Amanhã vou "reparar" minha assinatura que segundo o CNE eu não escrevi (tenho a cópia da planilha na minha mão). Aliás, todo mundo têm um amigo, irmão, pai, mãe ou primo cuja assinatura foi roubada ou está sendo intimidado pelo governo. No meu caso, meu irmão e uma tia não têm direito a reparo, minha mãe nem aparece no banco de dados, um primo está sendo intimidado para que va retirar a assinatura porque trabalha num hospital público, e o esposo de uma amiga, que trabalha no ministério de educação, é ameaçado todos os dias com a perda do emprego.

Estarei postando desde o meu celular, no momento do reparo, amanhã ou no sábado.

martes, 25 de mayo de 2004

CNE volta atrás sobre centros de informação

Depois de ter anunciado que poderiam ser instalados centros de informação para os assinantes do referendo revogatório, sempre que estes estivessem a 150 metros do local da assinatura, agora o CNE, por meio de um dos diretores chavistas (Oscar Battaglini), diz que só vão poder ser instalados em lugares fechados.

Já é típico do CNE mudar as regras depois que o jogo começa. No fim-de-semana que se passou, os chavistas tiveram a oportunidade de verificar as assinaturas sem nehum problema. A partir do dia 28, será a vez da oposição, e a mudança da disposição que afeta os centros de informação é apenas a primeira medida (da semana) que procura atrapalhar a coleta de assinaturas daqueles que querem o referendo revogatório.

miércoles, 19 de mayo de 2004

Randy Johnson goes perfect

My brazilian readers (I'm not even sure if I have any) may not know what a perfect game is. Last night, Diamondback's Randy Johnson did something for the 17th time since late 19th century: he pitched a perfect game. Altough it was against my team, the Atlanta Braves, I couldn't let it pass me by. I watched history at its making last night. It was one more incredible feat by one of the best pitchers in baseball history.

I'm not sure how to explain what a perfect game is for a non-baseball fan. I guess it's like if, in a soccer game, you didn't let the opposing team cross the midfield line. Not a perfect comparision, but what the hell...

A "invasão" da Venezuela

Esperei mais de uma semana para postar sobre os paras, procurando evitar qualquer julgamento mais apressado. Aqui vai.

O governo alega ter "descoberto" no domingo 9/05, um plano para a tomada de Fuerte Tiuna e Miraflores (o maior quartel militar do país e o palácio presidencial, respectivamente). O plano seria executado por mais de 100 paramilitares colombianos, que o governo alega terem sido trazidos ao país pela oligarquía colombia,a a venezuelana e floridiana, formando assim um eixo Bogotá-Caracas-Miami que procura a saída de Chavez pela força. Na hora, Chavez e seus acólitos acionaram a metralhadora giratória numa espécie de competição pra ver quem acusa mais opositores ao governo. Os objetivos das acusações foram a oposição venezuelana, a classe alta, a oligarquía colombiana, a CIA, Bush, Alvaro Uribe, Gustavo Cisneros, a mídia, etc. Acontece que a tal da descoberta deixou algumas dúvidas nos mais céticos, vejamos:

1) Os paramilitares vestiam uniformes novinhos em folha, depois de ter passado, segundo o governo, 45 dias treinando. Os uniformes eram do exército da Venezuela. Quem têm acesso a esses uniformes? A oposição? A CIA? Bush?
2) Não foi encontrada, até agora, uma só arma. Os paramilitares estavam "treinando" para tomar um quartel militar, sem armas.
3) Os paramilitares foram detidos, na verdade, pela Polícia Metropolitana e pela Polícia de El Hatillo, ambas comandadas por prefeitos da oposição. Estas detenções estão gravadas em vídeo, mas o governo até agora nem reconheceu isso. Foi a PM que chamou a Guarda Nacional e a Polícia Política (DISIP). Os chavistas preferem manipular a informação dizendo que "fatores" da oposição estariam envolvidos.
4) A descoberta foi um dia depois da oposição ter realizado um simulacro do processo de verificação das assinaturas do referendo revogatório. Será que os chavistas se apavoraram com o sucesso da oposição e decidiram adiantar a montagem dos paras? O que fica da pressa é o cansaço, e os erros.
5) A fazenda em que estavam os paras não têm água. Como foram mantidos mais de cem pessoas por 45 dias numa fazenda sem água? Mandavam os uniformes para a lavanderia no shopping?
6) A "prova" apresentada pelo ministro do interior, Lucas Rincon (aquele mesmo que disse que Chavez tinha apresentado a renúncia em Abril de 2002), é a compra de 300 cachitos (sanduíches com presunto) numa padaria da zona leste de Caracas. Por isso agora o episódio é conhecido como "Bahía de Cachitos".
7) Dez dias depois do episódio, o governo ainda não disse quem é responsável.
8) O motorista de um dos ônibus em que os paras eram transportados chama-se Fidel Castro. Não têm nada a ver, mas é engraçado.

Estive semana passada em Bogotá e todas a pessoas me perguntaram se eu achava a mesma coisa que eles, que tudo não passava de uma montagem, um truque. Os chavistas só conseguem enganar a si mesmos.

sábado, 8 de mayo de 2004

Shocking news: Jorge Rodriguez was actually telling the truth

You guys recall when CNE de facto president Jorge Rodriguez said "most of the invalid signatures were declared so because they had the con-man fingerprint (huella del estafador)"??

Well, according to CNE data, the signee whose cédula is 4258228 was rejected because there's an error on the fingerprint.

Said signee is Hugo Rafael Chavez Frias. Check it out yourself at CNE website.

Who said Jorge Rodriguez wasn't honest?

martes, 27 de abril de 2004

Back on track

A mix of holidays, lazyness and pessimism has kept me from writing for the last few weeks. Some interesting stuff has been going on anyways. On the non-political field the Atlanta Braves have played quite well despite losing some important players, so the streak could continue for some time. Meanwhile, the Red Sox (my favorite team on the AL) own the Yanks so far. Is this the year the course will end? The team that doesn't thrill me is my dear Vasco. I hope the young guns start to play better, the Brazilian Serie-A Soccer Championship is just at its beginning.

On the Robberlutionary Republic of Venezuela, things are even better - for the government, that is. The Electoral Board has managed to wipe out hundreds of thousands of signatures without even saying why they were rejected. The CNE handed the opposition the database containing the valid and rejected signatures, but the data contains no information about the reason each signature was rejected. My brother, for example, appeared on Chavista MP Luis Tascon web site as having signed, but now his signature has no status whatsoever, as if he hadn't signed in the first place. In contrast, former venezuelan president Isaías Mediana Angarita (ID 1), who ruled from 1941 to 1945 and DIED on 1953, appears as if he has to go to the repair process. Another example, a co-worker signed on the same form along with her two parents and a sister, none were "assisted". Well, according to the CNE data my co-worker's mom has to go to repair, her father did not sign, her sister's signature is valid and her own signature was not processed.

So much for CNE transparency, huh?

lunes, 5 de abril de 2004

Morre um dos soldados que sofreram 'ferimentos leves'

No dia 30 de março, oito soldados sofreram queimaduras enquanto estavam sofrendo castigo disciplinar DENTRO de um quartel do exército, supostamente por ter assinado o pedido de referendo contra Chávez.

Chávez disse ontem, em seu magazine semanal, que os soldados sofreram apenas 'ferimentos leves'. Só que ele não contava que um desses feridos morreria hoje devido às queimaduras sofridas, sendo que os outros feridos ainda estão no hospital, um deles em estado crítico.

O pai de uma das vítimas, bombeiro com mais de 30 anos de experiência, desafiou qualquer perito a fazer uma investigação séria. Ele acredita que os carcereiros jogaram algum líquido inflamável encima dos soldados e depois atearam fogo. Os peritos podem até topar o desafio, mas os chefes do quartel Mara, no estado Zulia, não deixam nem a impensa, nem a comissão de direitos humanos da Câmara Legislativa do estado. Apenas deputados chavistas têm acesso ao local da queima.

Bela revolução, hein?

viernes, 2 de abril de 2004

Lista de fatos incongruentes na Venezuela (por Miguel Octavio)

- O governo que bloqueia eleições a qualquer custo é democrático; a oposição que quer eleições a qualquer custo é acusada de golpista.

- Os pobres estão a favor de Chavez, 80% dos Venezuelanos são pobres, mas ele só têm 40% de apoio.

- Chavez ganhou umas eleições com 90% de popularidade, mas nunca teve mais de 60% do total de votos válidos (e ganhou com apenas 35% do universo eleitoral).

- Queremos ser independentes e auto-suficientes, mas estão destruindo PDVSA.

- Detestamos capitalistas, mas amamos petroleiras americanas.

- Somos pobres, mas damos de graça a Cuba 2% dos nossos ingressos.

- Queremos reforma agrária, mas 80% da população está nas cidades.

- O governo nacionalista dá dinheiro de graça para bancos e investidores estrangeiros.

- Chavez é tão popular que ganharia qualquer eleição, mas se recusa a participar em uma.

- Somos socialistas, mas os serviços sociais não funcionam.

- A gasolina é mais barata que água mineral.

- A inflação é de mais de 30% ao ano, mas você pode pegar emprestado pagando 24% ao ano. Mesmo assim, não existe demanda de crédito.

- Podemos obter dólares na taxa oficial (mais baixa) para importar coisas, para depois exportá-las pela taxa do mercado paralelo.

- A comida que o governo importa com dólares oficiais é vendida no mesmo preço que a comida importada por particulares, pelo dólar paralelo.

- Este é um governo militarista que reduz o orçamento militar.

- O homem que anunciou ao país em abril de 2002 que Chavez tinha pedido demissão, é hoje o Ministro das Relações Interiores.

- O Banco do Povo não têm depósitos.

- O Defensor do Povo (ombudsman) não defende o povo.

Círculo bolivariano de São Paulo mente (mais uma vez)...

... e ainda faz graça da queima de pessoas vivas no Iraque.

No site do círculo bolivariano de São Paulo, chamado de "Unidade Popular", publicam matéria escrita pela inefável Martha Harnecker, comuna de longa data, e que está na folha de pagamento do governo chavista. Na seção 26, Harnecker diz que aquelas imagens de uma mulher venezuelana sendo espancada foram forjadas. Diz ainda que a mulher, Elinor Montes, cuspiu nos guardas. Mas a melhor parte é quando Harnecker escreve que Montes é karateca. Nas imagens mostradas, Montes vem andando uns 40 metros até os guardas, e logo que chega (sem a tal cuspida) é cercada por uns 15 guardas e jogada no chão puxada pelos cabelos. Mesmo que fosse karateca (que não é), isso quer dizer que pessoas que praticam artes marciais não têm direitos humanos? As justificativas de Harnecker em seu artigo são de fazer rir qualquer um.

No mesmo site do CB-SP, publicam matéria sobre a queima dos civis norteamericanos em Falluja, no Iraque. Sem entrar na discussão sobre a guerra em si, qualquer pessoa de bom senso ficaria estarrecida com as fotos da queima, certo? Errado: o CB-SP, além de chamar as vítimas da queima de mercenários, nomeou o arquivo da página "bungeejump.htm", em referéncia à maneira como as vítimas (uma delas sem cabeçä) foram penduradas de uma ponte sobre o rio Eufrates.

Você acreditaria uma palavra sequer destes "defensores dos direitos humanos"? Eu não.

miércoles, 31 de marzo de 2004


A seleção Venezuelana conseguiu uma goleada histórica em pleno estádio centenário, em Montevideu, batendo a seleção do Uruguai por 0 x 3, na quinta data das eliminatórias sulamericanas rumo à copa da Alemanha, em 2006. É a pior derrota do Uruguai em casa, na história das eliminatórias.

A "vinho-tinto" fez a melhor partida de sua história, não só aplicando um showcolate, mas dominando o jogo completamente. Vale lembrar que o Uruguai empatou seu jogo com o Brasil, jogando em Curitiba.

É um dia histórico para o futebol venezuelano, que já disse que seus resultados não são questão de sorte.


Team Venezuela got a historic victory at Centenario Stadium, in Montevideo, beating team Uruguay three-zip, on day fifth of the South-american 2006 Football World Cup qualifiers. Uruguay suffered its worst home defeat on World Cup qualifiers.

The "red-wine" had its best game ever, not only kicking uruguaian butts, but also dominating the game from start to finish. I must comment this same team Uruguay pulled a draw against team Brazil a fez months ago, playing on the road.

It's a historic day for Venezuelan football. This last game means the latest results are not a fluke.

lunes, 29 de marzo de 2004

Resumo da semana

Se as coisas que aconteceram na semana que se passou na Venezuela acontecessem no seu país, você diria que foi uma semana, no mínimo, tumultuada. Para nós, venezuelanos, foi uma semana "mais-ou-menos".

Para começar, a Sala Constitucional do Tribunal Supremo de Justiça passou por cima da Sala Eleitoral (vejam bem, ELEITORAL), que têm o mesmo rango, e anulou a sentença desta última, que obrigava o CNE (o TSE daqui) validar mais de 800 mil assinaturas que, somadas às mais de 1.8M que já passaram pelo pente, seriam suficientes para convocar a um referendo revogatório do mandato do presidente, Hugo Chávez. Em 2 de março, quando anunciou que mais de 800 mil assinaturas deveriam ser "reparadas", o presidente do CNE Francisco Carrasuqero disse "quem não entiver de acordo com a decisão de mandar essas assinaturas ao reparo, pode ir e entrar com um recurso na Sala ELEITORAL do TSJ". Pois é, foi isso mesmo que a oposição fez, para logo ouvir o mesmo Carrasquero dizendo que ele não ia aceitar decisão de Sala Eleitoral nenhuma, mas só a decisão da Sala Constitucional. Mas aqui não termina tudo. A Sala Constitucional têm 5 juízes, e todas as sentenças devem ter as assinaturas de pelo menos 4 deles. Como dois dos juízes negaram-se a assinar a sentença por considerá-la uma intromissão em assuntos da Sala Eleitoral, os outros 3 juízes mandaram a sentença assim mesmo. Inconstitucionalidade pouca é bobagem.

Também tivemos denúncias de demissões por causas políticas. Até agora, mais de 7000 denúncias chegaram à CTV (a CUT daqui). Todas elas tratam de trabalhadores (funcionários públicos e empregados de contratistas que prestam serviços ao governo) demitidos por terem assinado contra Chávez. O governo venezuelano vai além: na DIEX (oficina nacional de identificação) têm computadores com o banco de dados daquelas pessoas que assinaram, e quando algum destes cidadãos vão pedir passaporte, carteira de identidade ou a renovação destes, o serviço é negado.

Depois das declarações do Ministro da Saúde, a nova bomba foi do Ombudsman da Venezuela. Ele disse que aqui não existem presos políticos, mas políticos presos. Disse ainda que não viu denúncia nenhuma sobre violações dos direitos humanos.

Ontem, no seu programa semanal, Chávez disse que "não dá a mínima" para os informes da Comissão Interamericana dos Direitos Humanos e da OIT. Depois ele diz que a oposição é que anda com um linguajar violento. Disse ainda que ele só vai seguir as recomendações da OIT (que pede que os demitidos de PDVSA sejam re-contratados) quando Tarzã dos macacos chegue à Venezuela. Eu não estou inventando isto.

A última é que agora os canais da TV a cabo serão obrigados a transmitir as cadeias e anúncios maratônicos do governo, como se já não bastasse a invasão dos lares venezuelanos por meio do seqüestro das TVs abertas.

Em breve, mais notícias deste circo chamado Venezuela. Só que neste circo, quem manda é um palhaço.

martes, 23 de marzo de 2004

Fidel, ainda choro por "El Guajiro" (por David Gueiros Vieira)

Fonte: Mídia Sem Máscara (

Nota do autor: Cada vez que Fidel Castro tem vindo ao Brasil, tenho tentado publicar o artigo abaixo, sem, no entanto, obter acolhida nos jornais brasileiros, para os quais enviei. O nome de “el Guajiro”, que dou ao meu amigo, executado por Fidel Castro, ficará assim mesmo. Recuso dar seu nome real, pois a família ainda mora em Cuba, e sem duvida sofrerá severas represálias de Fidel Castro, se é que algum deles ainda é vivo.

Seus companheiros cubanos chamavam-no de "el Guajiro". Era neto de imigrantes espanhóis, e dono de uma pequena fazenda no interior de Cuba. Daí seu apelido de "Guajiro", que no falar cubano quer dizer matuto, capiau. Os outros colegas eram de Havana, Santiago e Camagüey.

Do avô espanhol, o "Guajiro" herdara uma velha espingarda de caça. Pela descrição da mesma, essa estava mais para um velho bacamarte do que para uma espingarda moderna. Era toda encravada de prata, afirmava ele. Uma jóia daquela família espanhola, guardada de geração em geração. Para um garoto de 19 anos, aquela velha arma era o objeto mais precioso que possuía, do qual constatemente falava e se gabava aos amigos. Por isso mesmo, estes sempre faziam chacota sobre a tal espingarda preciosa.

Éramos um pequeno grupo de latino-americanos, em 1949, estudantes de uma faculdade presbiteriana, no sul dos Estados Unidos, egressos de escolas presbiterianas do Brasil e Cuba. A revolução de Fidel Castro ainda estava para acontecer, dez anos depois.

Na revista Bohemia, que os cubanos recebiam, sempre vinham reportagens sobre os movimentos estudantis naquele país. Lembro-me distintamente do retrato de um dos líderes universitários da época. Era um tipo gordote, usando um bigode fino, muito em moda naqueles tempos. "Este es un revolucionario comunista, muy peligroso", informavam-me os cubanos. Mais tarde eu veria aquele mesmo retrato em revistas norte-americanas, identificado como sendo de Fidel Castro, o revolucionário da Sierra Maestra.

Confesso que não entendia como a imprensa norte-americana, sob a influência do jornalista Tad Szulc, do New York Times, chamava o gordote de "grande democrata". Se meus amigos cubanos já o haviam identificado como "revolucionario comunista muy peligroso", como podia a imprensa americana identificá-lo como "democrata"? Cheguei a suspeitar que Tad Szulc fosse também daquela mesma ideologia. Engano meu. Fora apenas mais um jornalista estrangeiro ludibriado pelo "Comandante", como explicaria Jean-Paul Sartre, em um livro sobre a revolução cubana, infelizmente nunca publicado no Brasil. Sartre fora a Cuba e ouvira todos os detalhes da revolução da boca do próprio Fidel, com todos os detalhes de como ele havia enganado a burguesia cubana e os americanos. É obra que deveria ainda ser traduzida para o português, pois dá uma versão da revolução cubana, bem diferente daquela que o ditador Fidel Castro ainda hoje conta pelo mundo a fora.

Ao final do bacharelado, em 1952, o grupo latino-americano daquela faculdade se desfez, indo cada um para seu lado. Perdi contato com quase todos os ex-colegas cubanos, exceto um, que fora trabalhar em Nova Iorque. Foi através deste que, eventualmente, recebi notícias do grupo.

Sete anos depois, em 1959, o gordote da fotografia na revista cubana deixara crescer a barba, e se transformara no "el comandante" revolucionário da Sierra Maestra. O “comandante” Fidel eventualmente faria uma grande traição - na descrição de Sartre - à revolução contra Fulgencio Batista, na realidade liderada e levada a efeito pelos partidos democratas cubanos, que foram os verdadeiros responsáveis pela derrubada do governo daquele ditador. Foi um golpe de mestre, dado naqueles partidos burgueses e “reacionários” – assim afirmou Sartre, em seu livro, intitulado, em inglês, Sartre on Cuba. Esse golpe trouxera Fidel ao poder. Que tremenda falta fez aqui no Brasil aquele honestíssimo livro de Sartre, contando com toda a fidelidade os detalhes da revolução cubana!

Com a chegada de Fidel Castro em Havana, comandando um “exército” de camponeses, que ele fora angariando aos poucos, na sua viagem entre a Serra Maestra e Havana - prometendo terras aos mesmos - Fidel intimidara os partidos democratas. Chegou à Havana com um exército de camponeses armados e desarmou a todos os dos partidos democratas. Esses camponeses, no final, foram também ludibriados, pois lhes tinham sido prometidas terras. Em vez disso, receberam como compensação títulos de terras que não existiam e que por isso mesmo não eram descritas no papel. O papel lia algo com: “Este documento certifica que o portador, cidadão cubano, é dono de tantos e quantos metros quadrados de terra cubana”. Era apenas mais um engodo perpetrado contra o povo cubano. Os camponeses foram então postos a trabalhar nas fazendas comunitárias do Estado. Os camponeses só, não. Todos e quantos eram declarados de mentalidade burguesa, eram para lá enviados a fim de serem “reeducados”. Os ditos “inimigos da revolução” eram fuzilados.

Com a derrocada dos partidos democratas cubanos, meus amigos ex-companheiros de faculdade, amedrontados, fugiram quase todos para os Estados Unidos da América. O "Guajiro", no entanto, ficou em Cuba. Sem entender o que estava se passando, ele assumira a administração da fazenda familiar, pois aparentemente não queria abandonar uma propriedade que seus avós tinham adquirido com tanto esforço.

Veio então uma ordem de Fidel Castro a todos os cubanos: entregar todas as armas de fogo que possuíssem. O "Guajiro" entregou todas, exceto uma: o famoso velho arcabuz, todo encravado de prata, que herdara do avô e que ele tanto amava. Cuidadosamente embrulhou a velha arma em plástico e enterrou-a, talvez na esperança de algum dia poder recuperá-la. Sua ação, no entanto, foi testemunhada por funcionários da fazenda, que o denunciaram às autoridades. Foi declarado “traidor” da revolução. Na visão dos fidelistas, havia ainda dois terríveis agravantes contra ele, além daquele de possuir o velho arcabuz: estudara em um colégio americano em Cuba e em uma faculdade nos Estados Unidos da América. Esses eram crimes que não podiam ser perdoados. Foi preso, obrigado a desenterrar a arma, e sumariamente fuzilado.

Os detalhes do fuzilamento do "Guajiro" me foram contados pelos outros companheiros cubanos. Tendo eu mesmo presenciado os horrores dos quase que novecentos fuzilamentos sumários, ocorridos em Cuba, logo após a tomada do poder por Fidel Castro, e levados a efeito em pleno campo de esportes de Havana - com a multidão gritando "al paredón, al paredón" - fuzilamentos esses testemunhados por todo o mundo civilizado, através da televisão, jamais duvidei do relato que me fizeram da morte do "Guajiro".

Antes de ser fuzilado, assim relataram-me os companheiros, “el Guajiro” fora levado a um hospital, onde lhe tiraram quase todo o sangue. Era argumento de Fidel Castro, que os "traidores da pátria" deviam pelo menos "doar" seu sangue à mesma. Que se saiba, todos aqueles que foram declarados “traidores” foram tratados desta mesma maneira. Tão fraco ficara o "Guajiro", com a retirada de quase todo seu sangue que, para ser fuzilado, teve de ser atado a um poste.

A família do morto, ainda não compreendendo aquele novo tipo de governo, que fora imposto à Cuba, solicitou o corpo do parente, para enterrá-lo condignamente. Mais ainda, exigiu cópia do processo criminal que resultara naquela sentença de morte. As autoridades cubanas, ainda tentando parecer "democráticas" - o próprio Fidel fora aos Estados Unidos em 1961, para convencer os americanos disso - depois de várias semanas enviaram à família os documentos solicitados.

Ocorre que ditos papéis claramente demonstravam ter o rapaz sido julgado post-mortem, e que sua sentença só fora pronunciada um mês após sua execução, e apenas para validá-la.

E assim prosseguiu a gloriosa revolução cubana, dita "democrática", ainda hoje louvada por tantos incautos, que têm acesso apenas à propaganda do governo de Fidel Castro.

Já contei várias vezes essa mesma história do “Guajiro”. As verdades históricas, desse tipo, devem ser contadas e recontadas, e mais uma vez recontadas para que não sejam jamais esquecidas. Esconder os detalhes de eventos desse tipo seria um crime de lesa história, visto que a imagem de Fidel Castro - hoje geralmente aceita - é de ser ele apenas um velho e bondoso "tio" que, aqui e ali, tem apenas negado os "direitos civis" de algumas pessoas. Falta-nos um Kruschev cubano, para contar todos os detalhes dos crimes contra a humanidade, ocorridos em Cuba desde a revolução de Fidel Castro, em 1959 [1].

Por essa razão, mais uma vez envio esta mensagem ao tiranete cubano: Fidel, ainda hoje choro pelo meu amigo "el Guajiro", que tu tão covardemente assassinaste.

lunes, 22 de marzo de 2004

Vasco 2 x 1 Flamengo

Não interessa se foi contra o time reserva deles. Eles mesmos reconhecem que a diferença com os titulares não é tão grande assim, então a vitória de ontem vale sim. Agora é jogar com seriedade contra o Friburguense. Esse pode ser o Campeonato Carioca mais fácil dos últimos tempos.

domingo, 21 de marzo de 2004

Mais demissões políticas

Clique aqui para ver uma pequena parte dos orgãos e instituições do governo em que demitiram funcionários só porque assinaram um PEDIDO de referendo revogatório do presidente Hugo Chavez.

Pois é, este é o único país em que, segundo o governo, a oposição "golpista" pede eleições e o governo "democrata" não quer nem saber de ir para as urnas (eleitorais). Já para as outras urnas, pode ser...

sábado, 20 de marzo de 2004

Ministro da Saúde diz que funcionários que assinaram serão demitidos

O Ministro da Saúde da Venezuela, Roger Capella, disse que aqueles funcionários de seu ministério que tenham assinado o pedido de referendo revogatório de Hugo Chavez serão demitidos. Quando perguntado por uma jornalista sobre os direitos das pessoas de terem uma opinião política, ele justificou-se dizendo que ter assinado o pedido "é um ato de conspiração e terrorismo".

Uma notícia dessas seria suficiente para escandalizar qualquer leitor estrangeiro, mas na Venezuela ela vai para a lista de ameaças e intimidações do governo contra a população. Num país em que 50% da força laboral está na economia informal, e o desemprego supera 20%, a ameaça de demissão leva o funcionário a pensar na família que depende dele. O governo usa a chantagem como política de estado.

viernes, 19 de marzo de 2004

Qual é a definiçao chavista de "direitos humanos"?

Isto devo postar sim, mesmo sem acentuaçao correta.

Leitores que saibam inglês deveriam visitar também os links ao lado, Caracas Chronicles, O Cocô do Diabo (isso mesmo) e Daniel's Views.

Juan Carlos Zambrano foi um dos torturados e mortos que a cada dia somam-se às terríveis violaçoes dos direitos humanos na Venezuela. Ele foi assassinado em Lagunillas, no estado Zulia (que faz fronteira com a Colômbia), oeste do país. O resultado do exame feito por médicos legistas aponta sinais de tortura, pois o corpo tinha o pâncreas arrebentado, os testículos queimados, e fraturas na clavícula, no homoplato e na mandíbula. No estômago de Juan Carlos foram encontrados cabelos (dele mesmo, que obrigaram a engolir), fezes humanas, e nas costas apresentava queimaduras feitas, com uma panela de gelo.

Alêm disso, a namorada dele, de 17 anos, foi estuprada em frente de Juan Carlos e forçada a fazer sexo oral com os soldados do exército, que sao comandados pelo possível candidato a governador do estado Zulia pelo partido de Chavez. Ela também foi ameaçada de morte pelos soldados, em caso de que ela contasse tudo o que aconteceu.

Juan Carlos trabalhava juntando latas na rua (nao era exatamente o que Chavez chamaria de oligarca). A mae de Juan Carlos, que estava na base do exército enquanto o filho era torturado, contou que davam água suja a ele e depois batiam com um taco de beisebol no estômago para forçá-lo a vomitar a água. Depois de amarrar suas maos e ter sido arrastado no asfalto dentro da base militar, ele foi libertado, mas morreu horas depois no hospital.

Agora um pedido aos meus três leitores, se vocês querem ajudar a Venezuela, denunciem a nossa penosa situaçao escrevendo para os jornais, para os deputados do congresso e para as embaixadas. Largue de pensar que Chavez é democrata, ele pode ter sido eleito, mas perdeu legitimidade no exercício do cargo. Ele nao é esquerdista, socialista, comunista ou afins, ele é um ditador da mesma escola de Saddam, Pinochet, Hitler, Stalin, Mussolini, Franco e outros menos cotados.

Acorda mundo!!! Estao nos matando na Venezuela.

Desculpem a falta de posts

Nao estou em Valencia e, pela falta de acentuacao, podem ver que nao estou no meu computador. Devo postar de novo só no fim de semana ou na segunda.


lunes, 15 de marzo de 2004

Demitem trabalhadores do Metrô que assinaram contra Chavez

Ricardo Sansone, representante de um dos sindicatos do Metrô de Caracas, denunciou que mais de duzentos trabalhadores desta empresa foram sumariamente demitidos por razões políticas: eles teriam assinado a requisição de referendo revogatório contra o presidente da Venezuela, Hugo Chavez.

Num país onde passaportes são negados àquelas pessoas que assinaram contra o presidente, a denúncia não surpreende a ninguém.

Recurso contra anulação das assinaturas é aceito

Um recurso contra a anulação das assinaturas com caligrafía similar apresentadas pela oposição venezuelana, que pede um referendo revogatório contra Hugo Chavez, foi aceito pela Sala Eleitoral do Tribunal Superior de Justiça, a máxima instância judicial em matéria eleitoral do país. Com a decisão, o Conselho Nacional Eleitoral é obrigado a declarar válidas as mais de oitocentas mil assinaturas com caligrafía similar, elevando o número de assinaturas válidas a 2.708.510, umas trezentas mil a mais do que o necessário. O procedimento de reparo, então, serviria para retirar as assinaturas daquelas pessoas que assim o solicitarem, e não mais para tentar chegar ao número mínimo para solicitar o referendo.

Parte da sentença diz assim:

"Se ordena al CNE efectuar el procedimiento de reparo en el lapso establecido en el artículo 31 de las normas para regular los procesos de referendo revocatorio de mandato de cargos de elección popular y luego de realizado este procedimiento y de existir al menos el 20% de solicitudes válidas proceda a convocar el referendo revocatorio al que refiere el presente fallo en el lapso establecido en el articulo 33 de dichas normas"

Acho tudo isto muito bom pra ser verdade, e por isso prefiro esperar o próximo truque do governo venezuelano.

Campos de treinamento para torturadores...

... no país do ditador do Zimbabue, que, segundo Chavez, é um "lutador pela liberdade".

Denuncias que chegaram à BBC revelam que o ditador Robert Mugabe, elogiado pelo presidente venezuelano Hugo Chavez, têm instalado campos de treinamento para jovens do país, onde os garotos e garotas são sometidos a abusos físicos e sexuais, para depois serem treinados para torturar outras pessoas. Meninas que foram estupradas contam que os "treinadores" diziam que o abuso sexual era parte do treinamento.

A transcrição, em inglês, do depoimento dos garotos que conseguiram escapar do campo, está aqui.

jueves, 11 de marzo de 2004

A verdade ao mundo (por Elides J. Rojas L.)

"Camaradas embaixadores, vocês vieram só para uma coisa: me escutar. Quer dizer, vocês terão o imenso prazer de escutar o mesmo monte de nhenheném que digo sempre na rua, só que com a vantagem de me terem perante vocês pelo tempo que eu queira. Então vamos colocar, já na arrancada, os papéis que desempenharemos durante as próximas horas. Primeiro: Eu falo. Eu tenho a palavra. A verdade me pertence. Segundo: Vocês, excelentíssimos camaradas, ouvem, escutam, suportam tudo isso e acreditem em mim. Isso é muito importante. Acreditam em tudo e devem repetí-lo aos seus governos. É fácil. Não tem nada de mais. Isso sim, tudo sob uma premisa fundamental. Se George "doble" Bush é um panaca porque acreditou que os militares não estavam comigo, eu assumo que todos aqueles que não acreditem em mim são uns panacas também, logo, vocês decidem o que são.

Vejamos do que se trata tudo isto. Tudo que vem ocorrendo no país nos últimos días não existe, não está acontecendo, nunca aconteceu. Vocês entendem. A mídia se encarregou de criar uma realidade horrível que, pelos próprios fios da conspiração, tem impactado o mundo e, muito especialmente, os governos desse mundo manipulável e de fraco entendimento. Os pronunciamentos de nações, altos funcionários, organismos internacionais e ONGs são absolutamente inválidos. Não vi nenhum. Os li ou ouvi na imprensa ou na TV ou no rádio. Nada tangível. Isso, como vocês sabem, é suficiente para colocá-los em observação e sujeitos a reparo. A verdade é que esta oposição irracional, golpista, saboteadora e violenta, não pode ver um cassetete porque arremessam-se contra ele. Temos vários vídeos, como o do 11 de abril, em que poderão apreciar a realidade. Outro problema que enfrentamos é a adicção de algumas pessoas às bombas de gás lacrimogêneo. Eles não podem viver sem a fumaça. De vez em quando saem em massa, como loucos. Sobre esta situação, que nos preocupa realmente, já dei instruções ao general interplanetário, aquele dos três sóis, para que organize este assunto e faça uma espécie de Megamercado. Assim poderemos repartir cotas de cacetadas, pauladas e gás lacrimogêneo ordenadamente, fazendo fila na avenida Bolívar.

A questão dos tiros e mortos é outra mentira conspirativa. É como as assinaturas e o referendo. Tenho as provas aqui. Ninguém viu ninguém assinando. A mídia inventou as filas de gente assinando quando na realidade era gente visitando o palácio de Miraflores para beijar minha mão, para me tocar. Isso acontece a diário. Estão empenhados em dizer que conseguiram as assinaturas para me tirar, mas na verdade estão doidinhos para que eu fique.

Vocês, excelentíssimos camaradas e companheiros, como queiram, vão correndo para os seus escritórios, como se fossem clones de William Lara ou Ismael García (deputados chavistas), e digam aos seus governos a verdade, a única.

E agora, quando estiverem convencidos de que existe uma conspiração de "doble" Bush e seus lacaios da OEA, coisa que, sem medo de errar, compartem de forma unânime comigo. Sem dúvida.

Vão, camaradas. Repitam. É um democrata. Incapaz de violentar os direitos humanos. Íntegro. Sério. Sempre diz a verdade. E, valente como é, daria a vida pelo revogatório para demonstrar sua grandeza."

Um monte de babaquices.

martes, 9 de marzo de 2004

So much for banning weapon bearing

Last week, Defense Minister García Carneiro issued a supension on all permits for bearing weapons, until march 14th. He said that, besides containing violence from opposition demonstrators (yeah, right), it would reduce crime rates throughout the country. Well, sunday night my cousin, his wife and two little kids were assaulted 100 meters from my home by three guys bearing 9mm pistols. They took away their Jeep Cherokee and the kids' bicycle.

So much for this pretty revolution.

viernes, 5 de marzo de 2004

Adivinhando Hugo Chavez, da Venezuela (por Aleksander Boyd)

Educado no exército, fundou um movimento esquerdista nacionalista.

Numa tentativa desesperada por chegar ao poder, organiza e comanda um falido golpe de estado. O golpe é controlado em poucas horas, ele é detido e acusado de ter atuado covardemente durante o golpe.

Na sua primeira declaração, depois de detido, ele assume toda a responsabilidade pelo golpe. Na prisão, chega à conclusão de que o único jeito de obter o poder é pela via democrática.

O governo, temendo convertê-lo em martir, o libera. Uma vez livre, começa suas atvidades na política, se apresentando com uma imagem de autoritarismo e usando discursos demagógicos, patrióticos e populistas.

A terrível situação econômica do país e a enorme inflação, que afeta principalmente as classes média e baixa, o ajuda, e recebe um grande apoio destes extratos sociais.

Precisando de muito dinheiro para sua campanha, muda seu discurso e veste-se elegantemente, baixando o tom de "vingador dos pobres". Começa a cortejar homens de negócios e industriais, muitos dos quais, temendo sua chegada ao poder, caem na armadilha e o apoiam na campanha.

Querendo cuidar de seus interesses usando meios violentos se necessários, decide criar forças paramilitares, em sua maioria formadas por antigos integrantes do exército e mercenários, que são obrigados a fazer um juramento de fidelidade.

Alegando que não é capaz de governar dentro dos limites da constituição, usa o congresso e o povo para convocar um referendo que lhe confere poderes especiais. Depois que consegue, elimina o congresso e passa a atuar segundo os próprios desejos.

Você pode adivinhar o personagem?

Errou! Não é o presidente venezuelano Hugo Chavez (mesmo que tudo encaixe), foi Adolf Hitler. Que coincidência!! Você pensa que são histórias similares ou Hugo Chavez está imitando um modelo?

Sabemos que Adolf Hitler possuiu maior poderio militar e inteligência que Hugo Chavez, mas o último se apoia nos mesmos princípios.

É preciso que 6 milhões de venezuelanos morram para que aqueles que apoiam Chavez percebam suas verdadeiras intenções?

Acordem, cidadãos do mundo!! O momento chegou!!
Tradução: Ricardo Rojas

Chavez em mais uma "cadeia" de Rádio e TV

Para o estrangeiro, o termo "cadeia de Rádio e TV" pode parecer estranho. Imaginem por um momento, por exemplo, que o presidente Lula quisesse falar de qualquer coisa que lhe vier à cabeça durante horas a fio, em rede nacional de radio e televisão. Qual seria a reação da mídia brasileira? Tá certo, convenhamos que qualquer presidente pode forçar emissoras de rádio e TV a transmitir uma mensagem - realmente - importante para o país. Mas e se Lula, por exemplo, convocasse uma cadeia (o termo venezuelano é "cadena") para transmitir um discurso político, no final de uma passeata de simpatizantes do PT? E se ele, no meio da transmissão, começasse a cantar, contar histórias de sua infância no sertão pernambucano, ofendesse presidentes de outros países (chamando-os de babacas e afins), atacasse adversários políticos, gritasse aos quatro ventos que ele têm culhões, e que, CARALHO! (assim mesmo), não vai permitir uma invasão dos Estados Unidos no Brasil? E se, a corrente do Lula impedisse você de assistir um jogo do seu time de coração?

Pois é, isso mesmo é o que Hugo Chavez vem fazendo na Venezuela. Ele convocou uma cadeia em Abril de 2002, enquanto cidadãos eram massacrados nas ruas do país, para que as redes de televisão não transmitissem os acontecimentos. As redes não tiveram outra escolha senão dividir a tela (a única vez que fizeram isso). Desde o começo de seu (des)governo, Chavez têm usado as correntes dezenas de vezes, em ocasiões por mais de cinco horas, para falar de bobagens e para incendiar o ambiente político da Venezuela.

Neste momento, ele está em mais uma cadeia, com os diplomatas estrangeiros, contando o seu lado da história sobre os últimos acontecimentos, que incluem violações aos direitos humanos, assassinatos políticos, agressões, intimidações, etc., contra manifestantes que têm ido às ruas pedindo um REFERENDO (não a renúncia) para votar se Chavez deve ficar no poder até 2007 ou não. Devo destacar que o referendo está previsto na constituição venezuelana, mas o CNE (o TSE daqui), dominado por três chavistas, têm negado esse direito aos venezuelanos, mesmo depois de terem sido cumpridos todos os requisitos previstos na lei. Este é o único país em que a oposição "golpista" pede uma votação, e o governo "democrático" não quer saber nada dela. Este é o único país em que o governo acusa a oposição de cometer uma fraude eleitoral (que é chamado por eles de "golpe eleitoral). Quando, na história, você soube de uma oposição capaz de cometer fraude eleitoral?

Ontem mesmo, assiti na televisão um vídeo amador, em que aparecem três policiais do estado Táchira (onde o governador é chavista), batendo com seus próprios capacetes na cabeça de dois rapazes, enquanto estes estavam no chão. Este é apenas um dos exemplos.

O que a opinião pública internacional têm de botar na cabeça é que, mesmo Chavez tendo sido eleito, o governo dele não é democrático em seu exercício. Vocês sabiam que o funcionário público (de carreira) que não decalarar apoio a Chavez, é automáticamente demitido? E que se este funcionário assinou o pedido de referendo revogatório contra Chavez, sai mais rápido ainda?

Enquanto escrevo, Chavez continua com a cadeia. Acaba de reclamar que um canal de TV desrespeitou um presidente estrangeiro, Robert Mugabe (o presidente do Zimbábue, acusado de inúmeras violações aos direitos humanos), mas certamente não fala do seu próprio discurso de domingo passado, quando chamou George Bush de babaca. O presidente dos Estados Unidos pode até ser um babaca, mas é assim que um chefe de estado deve se comportar? Chavez acaba de dizer, na corrente, que se ele achar que os canais de TV devem ser fechados, não hesitará em fazê-lo. Me digam se este é um governante democrático.

Vou apagar o rádio, não agüento mais tanta hipocrisia.

jueves, 4 de marzo de 2004

Embaixador da Venezuela na ONU pede demissão

Milos Alcalay, embaixador da Venezuela perante a ONU e ex-embaixador da Venezuela no Brasil, pediu demissão hoje, em carta dirigida ao ministro das relações exteriores do país. O pedido é visto como uma protesta, em meio às violações dos mais básicos direitos humanos na repressão das últimas manifestações na Venezuela. As violações incluem assassinatos (sete, desde a última sexta-feira), detenções sem o devido processo (mais de trezentas), intimidação por parte das polícias política e militar e da Guarda Nacional.

Alcalay disse, na carta, que o governo venezuelano atua fora dos princípios fundamentais de direitos humanos, com os quais ele sempre esteve comprometido. Acrescentou que não é possível representar a diplomacia do país em meio da negação dos direitos humanos.

miércoles, 3 de marzo de 2004

Radio frequencies of the venezuelan security forces

• 140.4000 - Guardia Nacional. TX 141.050 / 141.520 (Oficinas)
• 140.4550 - Guardia Nacional. TX 141.295
• 140.4600 - Guardia Nacional. TX 141.300 (Inteligencia)
• 140.5250 - Guardia Nacional. TX: 141.225 Tono: 107,5
• 140.5300 - Guardia Nacional.
• 140.5750 - Guardia Nacional.
• 140.6000 - Guardia Nacional. TX 141.2500 Tono 107.2
• 140.6500 - Militar. TX: 141.450
• 140.7250 - Militar. TX 141.400 Tono: 107,2
• 140.8000 - CADAFE TX:140.200 Tono:107,2
• 140.9500 - Guardia Nacional. TX: 141875 Tono 107.2
• 140.9700 - Guardia Nacional.CORE 2 (Maracay) TX:141.8700 Tono:103.5
• 141.0000 - Ministerio de la Defensa. TX:143.660
• 141.1500 - Guardia Nacional.
• 141.2250 - Guardia Nacional.
• 141.8750 - Guardia Nacional.
• 141.9500 - Guardia Nacional.

Quem colocou Chávez no poder (por Jorge A. G. Rodiles)

Em várias ocasiões, muitos têm "culpado" o povo venezuelano pela eleição democrática do marionete Hugo Chávez. Nada pode ser mais injusto!

O glorioso povo venezuelano foi vítima de enganos, eles deram seus votos a alguém cuja plataforma política prometia acabar com várias décadas de corrupção. Essa foi a razão principal para que 56.2% dos votos válidos, em todos os níveis sociais, tenham visto em Chávez uma esperança para o início de uma nova era em seu belo país.

Para a maioria dos venezuelanos, Chávez tinha se transformado num herói porque, entre outras coisas, tinha aparentemente arriscado a sua vida, sem interesses pessoais, ao tentar eliminar pela força o governo de turno que foi, segundo a opinião da grande maioria dos cidadãos, tão corrupto quanto todos os governos anteriores.

Sendo a Venezuela um país de enormes recursos, a maioria dos cidadãos opinava que bastava eliminar a corrupção para alcançar uma verdadeira democracia, já que existiam excelentes leis sociais das quais desfrutavam plenamente e que superavam as de muitos países, inclusive as dos Estados Unidos da América.

Na Venezuela, aproximadamente 80% das indústrias são estatais. Entre elas, podemos mencionar a extração de petróleo, refinarias, transporte terrestre e marítimo.

Também são donos de refinarias em vários países, como a Citgo em Sulphur, Lousiana, e todas as gasolineiras Citgo nacionais; são parcialmente donos das refinarias Phillips, Liondel no Texas e talvez de outras nas proximidades de Houston, Texas; são parcialmente donos (50%) da refinaria Hess em Saint Croix nas Ilhas Virgens, cujo nome foi trocado e é presidida atualmente por um exilado cubano de Santiago de Cuba que morava no mesmo bairro que eu (foi meu colega de estudos em Cuba).

Até há pouco tempo, a refinaria de Saint Croix era a maior do mundo. Hoje, o maior complexo mundial de refinação é o de Amuay-Cardon na península de Paraguana, estado Falcon, nos povoados Amuay-Cardon na Venezuela. Na Europa tem refinarias na Holanda e na Alemanha, se me lembro bem.

Em Aruba e Curaçao, são em parte donos das refinarias da região. Há anos, tentaram comprar a refinaria localizada em Cienfuegos, Cuba. Isso foi antes de Chávez. Conheço um dos empregados de PDVSA que foi fazer a avaliação para a compra (que não foi levada a cabo). O amigo me disse que, comparada com as refinarias da Venezuela, não passava de uma cafeteira, e que estava em mau estado.

O Estado também é dono das minas e indústrias siderúrgicas de aço e alumínio, e das minas e indústrias de carvão; das plantas elétricas, inclusive as represas; das plantas hidrelétricas; dos complexos de plantas petroquímicas; de parte do turismo e do transporte aéreo.

Resumindo, a maior parte das riquezas do país está nas mãos do Estado, com as quais as entradas monetárias são enormes, em adição aos impostos sobre a renda dos cidadãos, corporações e toda sorte de negócio privado.

Tudo o que foi indicado previamente serve para nos dar uma idéia das riquezas da Venezuela e das leis sociais existentes. Logo, só faltava acabar com várias décadas de corrupção para alcançar as metas de um povo sedento de ter um governo digno e honrado. Os recursos econômicos e as leis ou medidas sociais para alcançar mais eqüidade entre os cidadãos e a elevação do bem-estar social de muitas classes sociais já existiam, mas não se cumpriam devido à corrupção dos governos.

Foi com base nessa plataforma que a população elegeu Chávez. Não havia necessidade de nenhuma revolução, pois as medidas já existiam. Só faltava acabar com a corrupção.

É por isso que, quando dizem agora que Chávez é um presidente eleito, pessoalmente estou em completo desacordo pois, mesmo que tecnicamente tenha sido dessa maneira, o povo o elegeu devido à plataforma sócio-econômica que apresentou, e que hoje é miseravelmente ultrajada.

É como o trovador que oferecia belas serenatas, promessas de amor, consideração e respeito à sua amada. Assim que ela se convence de que esse é o homem ideal em todos os aspectos, aceita contrair matrimônio baseada nas promessas e aparências do seu amado.

Mas, pouco tempo depois de casados, ele proíbe que ela saia, a agride, a insulta, a maltrata em todos os aspectos e termina por escravizá-la.

Seria possível dizer a essa vítima que foi ela quem se casou com o sujeito, que o amava e que a culpa era toda dela por ter se entregado a ele? Com certeza, não!

Se ela tivesse conhecido a verdade através de pessoas que conheciam o canalha e pela condição de outras pessoas com as quais ele se associava, não teria se casado com ele.

Seria possível condená-la por estar querendo o divórcio? Com certeza não!

Então, tecnicamente estaria casada com ele pela sua própria vontade, mas não se casou pelo que ele é na atualidade. Todos estariam de acordo com o divórcio.

Não há diferença alguma entre essa situação e o “matrimônio” do povo venezuelano, que foi miseravelmente enganado e portanto está em seu direito de “divorciar-se” do regime, utilizando qualquer meio que estiver ao seu alcance para libertar-se do tirano!

Quem colocou Chávez no poder?

Se o povo venezuelano tivesse conhecido de antemão as reais intenções do tirano, ele não teria sido eleito para a presidência do país. Isso é demonstrado pelos esforços de pelo menos 80% da população, que está lutando arduamente para tirá-lo do poder por meios democráticos. Se tais métodos fracassarem, a população estará em seu direito de recorrer a outros métodos para alcançar seus objetivos.

Mas por que o povo não conhecia as verdadeiras intenções do tirano? Há várias razões, sendo que a mais importante recai sobre todos os meios de comunicação da Venezuela e do mundo livre que não advertiram a população quanto às possíveis conseqüências da eleição de Chávez para Presidente.

Muitos talvez argumentem que os meios de comunicação também foram enganados. Correto, mas o exposto previamente, “culpando” a todos os meios de comunicação, está enfocado sob outro ponto de vista que explicarei a seguir.

Quando Chávez comandou o seu frustrado golpe de Estado, a maioria do povo venezuelano estava a favor dele. Na época, eu estava trabalhando na Venezuela e a simpatia para com ele podia ser constatada em todas as esferas sociais e econômicas.

Viam nele a única solução para os problemas de corrupção do país.

Chávez, que hoje se “queixa” tanto da possibilidade de golpes de Estado e de conspirações contra o seu governo “constitucional”, foi ele próprio um golpista e muitos inocentes foram assassinados durante a sua tentativa de golpe.

Chávez foi preso após a tentativa de golpe de Estado e durante o governo de Caldera, por causa de uma anistia a presos políticos, foi posto em liberdade. Esteve pouco tempo na prisão.

Durante o governo de Caldera, a organização do exílio cubano Fundação Cubana Americana, presidida pelo falecido Jorge Mas Canosa, solicitou à Câmara de Deputados da Venezuela uma entrevista para realizar uma reunião onde seriam discutidos temas relativos a Cuba. A entrevista foi concedida.

O tirano de Cuba enfureceu-se por causa dessa decisão. Como represália, convidou Chávez à ilha e, apesar dele não ocupar nenhum cargo público no governo, foi recebido como se fosse um alto dignatário de algum país.

Eu estava trabalhando na Venezuela na época, e comentava com os amigos do projeto e outros cidadãos: “Chávez 'shabe' o que está 'fachendo' e melhor ainda o 'shabe' o tirano Castro”.

Eu tentava explicar-lhes que esse convite tinha alguma coisa a ver com um possível plano do tirano de Cuba a ser aplicado futuramente na Venezuela. Todos estavam “cegos”. Não tiveram interesse em meus comentários a respeito. Chávez ainda não tinha se candidatado para a presidência.

A maioria dos cidadãos desconhecia as realidades dos crimes, atropelos e carências em Cuba. Eu organizava reuniões na minha casa e convidava muitos deles para explicar as realidades. Eu me reunia no clube da Refinaria com várias pessoas e também no meu trabalho, sempre que tinha a oportunidade. Praticamente nem me davam atenção, por delicadeza limitavam-se a “ouvir” o que eu tinha a dizer. Eu não cedia, e durante os quase quatro anos em que estive ali, fiz isso constantemente...

Alguns, em tom de burla amistosa, diziam: “olha 'cubanito', vocês cubanos estão meio paranóicos com o problema de Cuba e possivelmente ninguém acredita no que vocês dizem. Além disso, Cuba é Cuba e Venezuela é Venezuela, e se isso que você está nos contando for verdade, nunca acontecerá aqui porque temos petróleo e os EUA é um dos nossos melhores clientes”. Eu lhes dizia que os EUA eram o maior cliente de Cuba e mesmo assim tiveram seus bens confiscados, então que não esperassem ajuda de ninguém. Pois nenhum país faz nada por outro, apesar dos politiqueiros que dizem exatamente o contrário, a menos que a segurança nacional esteja em perigo ou que lhes afete enormemente em suas economias. Vários países têm petróleo...

Muitos venezuelanos iam a Cuba a passeio, fazer turismo, tratamentos em hospitais, participar de conferências de ciências ou de artes, etc.

No jornal de Caracas ou Macaraibo, encontravam-se anúncios para concertos de Silvio Rodríguez e a Nueva Trova, os Irakere, etc. Milhares de venezuelanos de todas as classes sociais os admiravam e assistiam aos concertos ou apresentações.

Essa era a imagem de Cuba para muitos... Desconheciam a realidade e, como é natural (ainda que não apropriado), não se importavam com os cidadãos de outros países.

O que não é natural é que a mídia dos países com liberdade NUNCA “fizeram questão” de apresentar a verdadeira cara do tirano Castro. Digo “fazer questão”, porque não se trata de dar notícias curtas de última hora que serão esquecidas poucos minutos depois. Trata-se de fazer documentários e programas de comentaristas, a ponto de que os cidadãos gravem claramente e por repetição os acontecimentos e atos repressivos dos tiranos de Cuba.

Muitos perguntarão: “mas por que deveriam fazê-lo, se não lhes dará audiência?” A pergunta é muito boa, e a resposta também o será: se o tivessem feito, Chávez não estaria no poder pois todos saberiam, desde a primeira viagem que ele tinha feito a Cuba (antes de candidatar-se), do perigo que representava tê-lo como Presidente.

Nos dias de hoje, todos os venezuelanos conhecem a fundo aquilo que deveriam ter aprendido há mais de quarenta anos. A lição veio tarde demais para prevenir os problemas atuais.

Este texto não tem como propósito culpar os meios de comunicação da Venezuela, pois desgraçadamente, nos dias de hoje, os meios de comunicação do mundo livre praticamente não mencionam nada dos problemas que acontecem por lá.

Ou seja, trata-se de todos os meios de comunicação!!! Por mais de quarenta anos, os cubanos temos visto essa postura da “imprensa livre” e, como conseqüência, praticamente ninguém conhece o nosso sofrimento da mesma forma como ninguém conhece o sofrimento do povo venezuelano com detalhes.

Assim, se Chávez está no poder, é por culpa das apatias dos meios de comunicação. Se Castro se mantém no poder, é por razões semelhantes.

Depois de mais de cinqüenta anos, ainda se fala freqüentemente do Holocausto Nazista onde milhões de inocentes perderam a vida. Por que sabemos tão bem o que aconteceu? Eles se ocuparam não de noticiar, mas de inculcar nas pessoas (e isso ainda se faz) esse episódio triste da História, para que novas gerações possam evitar que volte a acontecer.

Se os meios de comunicação tivessem feito algo semelhante conosco, não estaríamos sofrendo a situação de agora.

Somente para comprovar o que estou indicando, pergunte ao seu vizinho não-cubano ou não-venezuelano: o que esta acontecendo em Cuba ou na Venezuela?

Nem sequer aqui nos EUA têm feito esse trabalho direito... Alguns somente dizem: “não dá boa audiência”... Caramba, mas há milhares de notícias diariamente, que têm menos “audiência” e são noticiadas constantemente... Na minha opinião, o tema é muito mais profundo, e não se trata precisamente da “audiência”.

Tradução: Cláudio Téllez